Железногорским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Михайловой В.В. к Лесникову А.В. о признании незаконными действия Лесникова А.В. по проведенным работам по  переустройству инженерных сетей, обязании установить печку и мойку в помещение кухни, взыскании ущерба в виде ремонтных работ по восстановлению плитки в санузле квартиры истицы, убытков по оценке стоимости ущерба, компенсации морального вреда, судебной неустойки расходов по уплате государственной пошлины.

Судом установлено, что в марте 2025 года в квартире истицы в санузле на стене с левой стороны от двери в двух местах установлено вздутие и отслоение плитки от стены, справа от двери на стене смежной с коридором керамическая плитка отсутствует. При осмотре квартиры ответчика выявлено, что ответчиком выполнен перенос труб водоснабжения и канализации из санузла в жилую комнату, при этом ответчик с проектом перепланировки в Администрацию ЗАТО г. Железногорск не обращался.

Судом назначена строительно-техническая экспертиза, согласно заключению эксперта установлено несоответствие жилого помещения ответчика требованиям Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47, а именно нахождение в квартире ответчика небезопасно, так как в помещении кухни отсутствует возможность для подключения мойки, что нарушает требования в части санитарно-эпидемиологической безопасности, а также нарушает права и законные интересы граждан и третьих лиц.

С учетом заключения эксперта, а также совокупностью доказательств по делу, суд счел обоснованными требования истицы, удовлетворив исковые требования частично, признав незаконными действия ответчика по переустройству инженерных сетей водоснабжения в квартире, в результате которых  в помещении кухни отсутствует возможность для подключения мойки, возложив на ответчика обязанность произвести ремонтные работы по переустройству инженерных сетей водоснабжения в квартире, обеспечив возможность подключения мойки в помещении кухни, а именно произвести восстановление ГВС, ХВС и канализации в помещение кухни в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, взыскав с ответчика ущерб 69 129,62 рублей, госпошлину 4000 рублей,  расходы по оценке стоимости ущерба 2000 рублей.

В остальной части исковых требований Михайловой В.В. отказано.

Решение суда не вступило в законную силу.